El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra el Hospital Base de Linares, que había denegado la entrega de información sobre correos electrónicos institucionales de determinados funcionarios. El órgano sostuvo que el hospital cuenta con un sistema centralizado de atención ciudadana destinado a que su personal no se distraiga de sus funciones y responda oportunamente a los usuarios, por lo que dar a conocer las casillas individuales podría afectar el debido cumplimiento de sus funciones. Con base en esa consideración y en precedentes previos del Consejo, se rechazó el amparo por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Se pueden pedir los correos electrónicos institucionales de funcionarios de un hospital público en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra el Hospital Base de Linares, porque el hospital cuenta con un sistema centralizado de atención ciudadana y dar a conocer las casillas individuales podría afectar el cumplimiento de las funciones del personal. Así, se aplicó la causal de reserva del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.
¿Qué causal de reserva de la Ley de Transparencia permite negar la entrega de correos institucionales de funcionarios?
El Consejo sostuvo que se configura la causal del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia, por considerar que la entrega de las casillas individuales podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano. Esta conclusión se apoyó en el sistema centralizado de atención ciudadana del hospital y en precedentes previos del Consejo.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según la resolución, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. No procede el recurso de reposición contra esta decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.