Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario que solic…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario que solicitó la aplicación del criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, sobre renovación de contratas, por no haber presentado su solicitud antes de la fecha de emisión de dicho dictamen (24 de marzo de 2016). Se determinó que el nuevo criterio jurisprudencial solo beneficia a quienes reclamaron antes de esa fecha, y que la situación del afectado no cumplía con los requisitos, ya que su última designación no fue una renovación en los mismos términos. Además, se acogió parcialmente su queja sobre asignación de tareas, señalando que la autoridad debe asignar funciones según el escalafón al que pertenece el funcionario, en este caso el estamento auxiliar, por lo que no correspondía encomendarle labores administrativas, debiendo la autoridad considerar esto en el futuro.

Normas citadas

  • Oficio N° 40.086, de 2015
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede aplicar el criterio del dictamen de 2016 sobre renovación de contratas a una solicitud presentada después de su emisión?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que el nuevo criterio solo beneficia a quienes reclamaron antes de la fecha de emisión del dictamen de 2016. Por lo tanto, la solicitud presentada posteriormente fue desestimada.

¿Una renovación de contrata que no se hace en los mismos términos puede acogerse al criterio sobre renovación de contratas?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la situación del funcionario no cumplía los requisitos, porque su última designación no fue una renovación en los mismos términos. Por eso no le era aplicable el criterio invocado.

¿Puede la autoridad encargar labores administrativas a un funcionario del estamento auxiliar?

En este caso, la Contraloría acogió parcialmente la queja y señaló que las funciones deben asignarse según el escalafón al que pertenece el funcionario. Como era del estamento auxiliar, no correspondía encomendarle labores administrativas, y la autoridad deberá considerarlo en el futuro.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la presentación de un funcionario que re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una funcionaria que im…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario que solic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la reclamación de un funcionario público…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.