AdministrativoAcoge

El caso trata de una reclamación presentada por A.G.A. contra la Dirección General de A…

Sentencia · Corte Suprema · 2023

Resumen

El caso trata de una reclamación presentada por A.G.A. contra la Dirección General de Aguas respecto de la Resolución DGA N° 121 de 20 de enero de 2023, que establece criterios para resolver recursos de reconsideración contra el listado anual de derechos de aprovechamiento afectos al pago de patente por no uso de aguas. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la reclamación por extemporánea, contando el plazo de 30 días desde la notificación el 2 de febrero de 2023 hasta el 16 de marzo de 2023, incluyendo los sábados. La parte reclamante dedujo recurso de casación en el fondo, argumentando que el plazo debe computarse según el artículo 25 de la Ley N° 19.880, excluyendo sábados, domingos y festivos. La Corte Suprema acogió el recurso, invalidó la resolución recurrida y ordenó dictar una de reemplazo que admita a tramitación la reclamación. El tribunal supremo consideró que el plazo es de naturaleza administrativa, por lo que deben aplicarse las reglas de la Ley N° 19.880. En consecuencia, la reclamación fue presentada oportunamente el 16 de marzo de 2023.

Normas citadas

  • Artículo 137 del Código de Aguas
  • Artículo 25 de la Ley N° 19.880
  • Artículo 66 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículos 764, 767 y 785 del Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.