Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la reclamación…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la reclamación de un particular relativa a la invalidación de un certamen público, dictada por la Subsecretaría del Interior mediante resolución exenta N° 5.648, de 2014, por constatar un vicio de legalidad en las bases. El organismo fundó su abstención en que el afectado había interpuesto un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco sobre los mismos hechos, lo que lo obligaba, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, a no emitir pronunciamiento. Se precisó además que la acción judicial no se dirigió contra la Contraloría, sino contra la G.P.M., el Ministro del Interior y Seguridad Pública y el Subsecretario del Interior, y que el organismo sí respondió los requerimientos de información del tribunal.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre una reclamación administrativa si el interesado ya presentó un recurso de protección por los mismos hechos?

No. En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse porque el afectado había interpuesto un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco sobre los mismos hechos, lo que lo obligaba, conforme al artículo 6° inciso tercero de la ley N° 10.336, a no emitir pronunciamiento.

¿Por qué el hecho de que la acción de protección no se dirigiera contra la Contraloría es relevante para la abstención?

En este caso, el organismo precisó que la acción judicial se dirigió contra otras autoridades y no contra la Contraloría, pero igualmente se abstuvo, pues su fundamento fue la existencia de un recurso judicial sobre los mismos hechos. También respondió los requerimientos de información del tribunal.

¿Qué ocurre con la invalidación de un certamen público fundada en un vicio de legalidad en las bases?

En este caso, la Subsecretaría del Interior invalidó el certamen mediante resolución exenta al constatar un vicio de legalidad en las bases. La Contraloría no entró al fondo de esa invalidación, pues se abstuvo de pronunciarse sobre la reclamación del particular.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre el…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre la so…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se abstuvo nuevamente de emitir pronunciamiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República, mediante dictamen, resolvió abstenerse de pronu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.