El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Superintend…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, relativo a la entrega de información sobre contratos de energía eléctrica celebrados por organismos del Estado en modalidad de cliente libre con generadoras eléctricas. Se concluyó que se configuraba la inexistencia de la información en poder del órgano reclamado, conforme a la normativa y jurisprudencia aplicable, sin antecedentes que desvirtuaran dicha afirmación. No obstante, se representó al órgano la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia por no haber derivado oportunamente la solicitud al Coordinador Eléctrico Nacional, entidad competente para pronunciarse. En virtud del principio de facilitación, se ordenó derivar la solicitud a dicho organismo y notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoServicios Básicos
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información solicitada sobre contratos de energía eléctrica?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque concluyó que la información era inexistente en poder de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, sin antecedentes que desvirtuaran esa afirmación.
¿Debe un órgano de la Administración derivar una solicitud de acceso a la información a otro organismo competente?
Sí, según este fallo, el órgano debe derivar oportunamente la solicitud cuando otra entidad es la competente para pronunciarse. Aquí el Consejo representó al órgano la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia por no hacerlo a tiempo.
¿Qué significa el principio de facilitación en una solicitud de transparencia?
En este caso, en virtud del principio de facilitación, el Consejo para la Transparencia ordenó derivar la solicitud al Coordinador Eléctrico Nacional, entidad que sí puede pronunciarse sobre la información requerida.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.