La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un funcionario municip…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un funcionario municipal que invocaba el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, sobre confianza legítima en la recontratación de servidores a honorarios. El organismo señaló que dicho criterio solo se aplica a quienes reclamaron antes del 24 de marzo de 2016, fecha de emisión del pronunciamiento que modificó la jurisprudencia anterior. Como el interesado presentó su reclamo con posterioridad a esa data, no procede aplicar el beneficio, por lo que se rechazó su presentación. Se ordenó comunicar la decisión a la Municipalidad de Putre y a la Contraloría Regional de Arica y Parinacota.
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se aplica el criterio de confianza legítima del dictamen 22.766 de 2016 a funcionarios a honorarios que reclaman después de esa fecha?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que ese criterio solo se aplica a quienes reclamaron antes del 24 de marzo de 2016, fecha en que se emitió el pronunciamiento que modificó la jurisprudencia anterior. Como el reclamo se presentó después, no procede aplicar el beneficio.
¿Qué efecto tiene un cambio de jurisprudencia de la Contraloría sobre las solicitudes de recontratación de servidores a honorarios?
En este caso, la Contraloría sostuvo que el cambio de jurisprudencia opera desde la fecha de emisión del nuevo pronunciamiento, por lo que quienes reclamaron después no pueden beneficiarse del criterio anterior. La decisión se comunicó a la Municipalidad de Putre y a la Contraloría Regional de Arica y Parinacota.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.