El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Pichilemu por la falta de entrega de información relativa a ciertas fiscalizaciones. Se ordenó al órgano municipal entregar la información solicitada, tarjando previamente los datos personales de contexto como cédula de identidad, domicilio, teléfono u otros, por tratarse de información pública. En cambio, se rechazó el amparo respecto de la identidad del denunciante, por concurrir las causales de reserva del artículo 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada. Además, se apercibió al alcalde con posibles multas y sanciones si no acredita la entrega efectiva de la información.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 57
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Debe un órgano público entregar datos personales de contexto de documentos de fiscalización si se solicitan vía Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó a la Municipalidad entregar la información solicitada, pero tarjando previamente los datos personales de contexto, como cédula de identidad, domicilio y teléfono.
¿Procede entregar la identidad de una persona que realizó una denuncia ante un municipio?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la identidad del denunciante, por concurrir las causales de reserva del artículo 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada.
¿Qué ocurre si un municipio no acredita la entrega efectiva de información ordenada por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo apercibió al alcalde con posibles multas y sanciones si no acredita la entrega efectiva de la información ordenada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.