AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Mostazal, debido a que dicha entidad accedió a la entrega de la información solicitada, acompañando copia de la misma a sus descargos. En aplicación del principio de facilitación, el Consejo ordenó remitir al solicitante, junto con la notificación de la decisión, copia de los descargos del municipio con la documentación adjunta. La resolución fue adoptada por unanimidad y notificada al interesado y al alcalde, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con un amparo de acceso a la información si el órgano público entrega la información durante el procedimiento?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de Mostazal accedió a entregar la información solicitada, acompañando copia de ella en sus descargos. Además, en aplicación del principio de facilitación, ordenó remitir al solicitante copia de esos descargos con la documentación adjunta.

¿Qué es el principio de facilitación en el procedimiento de amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de facilitación para ordenar que se remitiera al solicitante, junto con la notificación de la decisión, copia de los descargos del municipio y de la documentación adjunta. Con ello, la resolución buscó que el requirente tuviera acceso a lo que el órgano presentó durante el procedimiento.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad y ante qué tribunal?

En este caso, la resolución que rechazó el amparo contra la Municipalidad de Mostazal, adoptada por unanimidad, puede ser reclamada mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. La decisión fue notificada al interesado y al alcalde.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.