Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por una peticionaria en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por una peticionaria en contra de la Municipalidad de Vallenar, por no haber respondido oportunamente una solicitud de acceso a información pública. En el procedimiento, el municipio se allanó al reclamo y remitió la información requerida, aunque de forma extemporánea. Por ello, el Consejo resolvió acoger el amparo, pero tuvo por cumplida la obligación de informar, considerando que la entrega se realizó durante la tramitación del reclamo. La decisión se fundó en que, si bien la respuesta fue tardía, se satisfizo el derecho de acceso a la información.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado responde fuera de plazo una solicitud de acceso a información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo por la respuesta tardía, pero tuvo por cumplida la obligación de informar, porque la municipalidad entregó la información durante la tramitación del reclamo.

¿Si el órgano se allana al amparo de transparencia y entrega la información después, el Consejo puede darla por cumplida?

Según este caso, sí: el municipio se allanó y remitió la información de forma extemporánea, por lo que el Consejo acogió el amparo, pero consideró satisfecho el derecho de acceso al estimar que la entrega se hizo en la tramitación.

¿Un retraso en responder una solicitud de información pública basta para que el Consejo para la Transparencia acoja un amparo?

En este caso, el Consejo acogió el amparo por no haber respondido oportunamente la solicitud contra la Municipalidad de Vallenar, aunque la decisión se fundó en que, pese a la tardanza, el derecho de acceso quedó satisfecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.