Resumen
La Junta de Vigilancia del Río Choapa y sus Afluentes dedujo reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por haber rechazado su oposición a la solicitud de constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas de la empresa Asesorías e Inversiones D&P Dos Limitada. La DGA había rechazado la oposición mediante Resolución Exenta N°303 (2016) y posteriormente el recurso de reconsideración mediante Resolución Exenta N°183 (2021). La Junta alegó falta de disponibilidad hídrica, ya que el caudal solicitado (2,5 m³/s) supera la capacidad del Río Chicharra, y que la memoria explicativa no cumplía con el artículo 140 N°7 del Código de Aguas al no especificar la capacidad de aducción. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación, pero la Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo. El fallo concluyó que el acto administrativo no analizó adecuadamente la disponibilidad del recurso y que la memoria explicativa era incompleta, constituyendo ilegalidades. En consecuencia, se dejaron sin efecto las resoluciones impugnadas y se acogió la oposición.