Resumen
La reclamante Agrícola San Osvaldo Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación administrativa deducida en contra de la Resolución DGA Exenta N°142 de 2021, la cual confirmó la sanción por extracción no autorizada de aguas subterráneas en el Fundo Tambillos. La recurrente alegó la infracción de las normas reguladoras de la prueba, afirmando que el fallo ignoró documentación que acreditaba la titularidad de derechos de agua y la autorización posterior de cambio de puntos de captación, descartando así la presunta extracción ilegal. Sostuvo que la fiscalización solo presumió erróneamente la extracción al constatar instalaciones de bombeo previas a la autorización, sin que existiera hecho consumado de uso no autorizado. La Corte Suprema revisó los artículos del Código Civil, del Código de Procedimiento Civil y del Código de Aguas invocados, concluyendo que las censuras se reducían a una discrepancia con la valoración fáctica de los antecedentes, ajena a la casación en el fondo. Además, estimó que no se desvirtuó la presunción legal de extracción ilegal establecida en el artículo 172 ter inciso 5º del Código de Aguas ni se demostró el vicio de derecho alegado. En definitiva, el máximo tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando la resolución sancionatoria de la DGA y la sentencia de grado.