Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerrillos, ordenando la entrega de la información del personal consultado. Se desestimó la aplicación de la hipótesis de reserva prevista en el artículo 21 N° 1 letra a) de la Ley de Transparencia, por lo que el órgano requerido deberá proporcionar los antecedentes solicitados. La decisión ordena acreditar la entrega efectiva de la información ante el Consejo, bajo apercibimiento de las sanciones contempladas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión en el cargo para la autoridad que persista en el incumplimiento. Contra esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, salvo para los órganos de la Administración cuando la denegación se fundó en la causal indicada.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio negarse a entregar información sobre su personal invocando la reserva del artículo 21 N° 1 letra a) de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó aplicar esa hipótesis de reserva y acogió el amparo contra la Municipalidad de Cerrillos, ordenando la entrega de la información del personal consultado.

¿Qué sanciones enfrenta un órgano público que no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó acreditar la entrega efectiva de la información bajo apercibimiento de las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión en el cargo para la autoridad que persista en el incumplimiento.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, salvo para los órganos de la Administración cuando la denegación se fundó en la causal de reserva indicada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Se acoge el amparo presentado contra la Corporación Municipal de Educación y Servicios…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.