La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra F.I.C.M.. Se determin…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza la acción de precario interpuesta contra F.I.C.M.. Se determina que el demandado posee un título válido consistente en una cesión de derechos hereditarios celebrada por escritura pública con una de las copropietarias. La sentencia establece que para configurar precario es necesaria la ausencia absoluta de nexo jurídico entre el ocupante y el propietario. Al existir una cesión de derechos, aunque no inscrita, se configura una relación jurídica que impide caracterizar la tenencia como meramente tolerada. Se revoca la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda.
Normas citadas
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 1438 del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
precariocesión de derechos hereditariostenenciacopropietariostítulo no inscritorelación jurídicarestitución de inmueble
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.