La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena por despido injustificado. El caso trata sobre una trabajadora despedida antes de terminada la obra para la cual fue contratada. La demandada cuestionaba la aplicación del artículo 177 del Código del Trabajo respecto al poder liberatorio del finiquito cuando la reserva de derechos no reúne requisitos de validez legal. La Corte Suprema determina que el recurso no puede prosperar porque la sentencia impugnada no contiene pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretendía unificar.
Normas citadas
Artículo 177 Código del Trabajo
Artículo 477 Código del Trabajo
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483 A Código del Trabajo
Artículos 1560 y siguientes Código Civil
despido injustificadofiniquitoreserva de derechoslucro cesantecontrato de obrarecurso de unificación de jurisprudenciapoder liberatorioremuneraciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.