AdministrativoRechaza

La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por Fernando Ma…

Sentencia · Corte Suprema · 2025

Resumen

La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por Fernando Manríquez Mercado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la Dirección General de Aguas. El reclamo se refería a la inclusión de dos derechos de aprovechamiento de aguas en el listado anual para el pago de patente por no uso, contenido en la Resolución Exenta DGA N° 3847 de 2022, confirmada por la Resolución N° 1174 de 2023. El recurrente alegó que una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos, decretada en un juicio civil, le impedía construir las obras de captación necesarias, por lo que debía suspenderse el pago de la patente conforme al artículo 129 bis 7 del Código de Aguas. La Corte Suprema rechazó el recurso, señalando que la medida precautoria no constituye una orden de paralización de obras, y que el recurrente no acreditó la imposibilidad jurídica de construir las obras. La sentencia confirmó que no se configuró la causal de exención invocada.

Normas citadas

  • Art. 129 bis 7 Código de Aguas
  • Art. 129 bis 9 Código de Aguas
  • Art. 767 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 772 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 782 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.