Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad deducido por la defensa de Abraham Nicolás Astorga Astorga, quien fue condenado por tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. El acusado argumentaba que la conducta carecía de antijuricidad material debido a la falta de pureza de la droga incautada y ausencia de puesta en peligro del bien jurídico de la salud pública. La defensa sostenía que los informes periciales no acreditaban adecuadamente los efectos tóxicos y psicoactivos de la sustancia. La Corte Suprema confirma la condena original, rechazando los argumentos sobre la irrelevancia de la pureza en drogas como el cannabis. Se mantiene la pena de seis años de presidio mayor en grado mínimo por tráfico y siete años por tenencia de arma prohibida.