La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad deducido por la defensa de A.N.A.A., qui…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad deducido por la defensa de A.N.A.A., quien fue condenado por tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. El acusado argumentaba que la conducta carecía de antijuricidad material debido a la falta de pureza de la droga incautada y ausencia de puesta en peligro del bien jurídico de la salud pública. La defensa sostenía que los informes periciales no acreditaban adecuadamente los efectos tóxicos y psicoactivos de la sustancia. La Corte Suprema confirma la condena original, rechazando los argumentos sobre la irrelevancia de la pureza en drogas como el cannabis. Se mantiene la pena de seis años de presidio mayor en grado mínimo por tráfico y siete años por tenencia de arma prohibida.
Normas citadas
Artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal
Artículo 1° de la Ley N°20.000
Artículo 3° de la Ley N°20.000
Artículo 42 de la Ley N°20.000
Artículo 43 de la Ley N°20.000
Artículo 1° del Código Penal
Artículo 2° del Código Penal
Artículo 13 inciso primero de la Ley N°17.798
tráfico de estupefacientestenencia ilegal de arma de fuegorecurso de nulidadantijuricidad materialpureza de drogascannabisTHCbien jurídico protegido
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.