La Corte Suprema conoce de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de M.J.C.C.…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema conoce de un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de M.J.C.C., quien fue condenado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas conforme al artículo 4 de la Ley N° 20.000. La defensa alegó que el informe pericial no estableció la pureza o concentración de la cannabis sativa encontrada, lo que sería requisito esencial para configurar el delito de microtráfico. La Corte Suprema acoge el recurso de nulidad, considerando que la ausencia del informe de pureza o concentración es una herramienta útil cuando el imputado pretende exculparse alegando que la droga está destinada a su uso o consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo. Se anula la sentencia condenatoria y se ordena dictar sentencia de reemplazo.
Normas citadas
Artículo 4 de la Ley N° 20.000
Artículo 1 de la Ley N° 20.000
Artículo 43 de la Ley N° 20.000
Artículo 373, letra b) del Código Procesal Penal
Artículo 376, inciso tercero del Código Procesal Penal
Artículo 1 del Código Penal
tráfico ilícito de drogasmicrotráficocannabis sativapureza o concentraciónconsumo personalinforme pericialrecurso de nulidaderrónea aplicación del derecho
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.