Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Hospital de Urgen…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Hospital de Urgencia Asistencia Pública, Posta Central, por la denegación de información contenida en un memorándum relativo a la situación laboral de una persona natural. Se acogieron las causales de reserva invocadas por el órgano requerido: la primera, del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, por tratarse de un dato personal cuya divulgación afectaría el derecho a la protección de datos personales del artículo 19 N°4 de la Constitución; y la segunda, del artículo 21 N°1 letra b), al configurarse una afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano, pues la información censurada daba cuenta de un proyecto de resolución pendiente sobre la situación laboral de una persona, cuya divulgación podría afectar sus funciones. La decisión se adoptó por unanimidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 0506
  • Resolución Exenta N° 2
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre la situación laboral de una persona si el órgano público invoca datos personales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió la reserva por tratarse de un dato personal cuya divulgación afectaría la protección de datos personales del artículo 19 N°4 de la Constitución, y rechazó el amparo.

¿Puede un órgano público negarse a entregar un documento que contiene un proyecto de resolución pendiente?

En este caso, el Consejo acogió la causal del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, porque la información daba cuenta de un proyecto pendiente cuya divulgación podía afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano.

¿Qué resolvió el Consejo para la Transparencia en un amparo contra el Hospital Posta Central por un memorándum laboral?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo, acogiendo las dos causales de reserva invocadas por el hospital, decisión adoptada por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Hospital de Urgenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una persona contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una paciente contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.