Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una persona contra el…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una persona contra el Hospital de Urgencia Asistencia Pública, Posta Central, que había denegado la entrega de copia de un sumario administrativo. El Consejo consideró que, dado que el procedimiento disciplinario se encontraba en etapa de indagatoria, la entrega de los antecedentes podía afectar el desarrollo de la investigación, por lo que resultó aplicable la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia. Para fundar su decisión, la resolución citó precedentes previos de amparo del propio Consejo. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede negar la entrega de un sumario administrativo que todavía está en etapa de indagatoria según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que, al encontrarse el procedimiento disciplinario en etapa de indagatoria, la entrega de los antecedentes podía afectar la investigación, por lo que aplicó la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia y rechazó el amparo.

¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.

¿Cómo fundamenta el Consejo para la Transparencia sus decisiones de amparo en casos similares?

En este caso, el Consejo citó precedentes previos de amparo propios para fundar su decisión de rechazar el amparo contra el hospital.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Hospital de Urgenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una paciente contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Hospital de Urg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.