Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Hospital de Urg…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Hospital de Urgencia Asistencia Pública, Posta Central, por la negativa a entregar información sobre una funcionaria. Se ordenó entregar el registro de marcas del reloj control de la funcionaria, informar sus horas extras y quién las autorizó, y entregar copia del sumario administrativo que la involucra, este último solo si el procedimiento sancionatorio se encuentra afinado, previo tarjado de los datos personales de contexto. La decisión se fundó en que no se alegaron causales de reserva, que no se había verificado la entrega y que no se informó el estado procesal del sumario. Además, el Consejo representó al director del hospital el incumplimiento del plazo de respuesta y la falta de colaboración al no presentar descargos, para que se adopten medidas que eviten su reiteración. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un servicio público debe entregar el registro de marcas del reloj control y las horas extras de un funcionario si alguien lo pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar el registro de marcas del reloj control de la funcionaria, informar sus horas extras y quién las autorizó, porque no se alegaron causales de reserva.

¿Se puede acceder al sumario administrativo de un funcionario público mediante la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó entregar copia del sumario solo si el procedimiento sancionatorio se encuentra afinado, previo tarjado de los datos personales de contexto. Como no se informó el estado procesal del sumario, la decisión condicionó la entrega a ese requisito.

¿Qué pasa si un organismo público no responde a tiempo una solicitud de información o no presenta descargos en un amparo?

En este caso, el Consejo representó al director del hospital el incumplimiento del plazo de respuesta y la falta de colaboración por no presentar descargos, para que adopte medidas que eviten su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una ciudadana en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Hospital de Urgenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una paciente contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.