Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una funcionaria munici…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una funcionaria municipal que invocaba la protección del artículo 64, inciso primero, de la Ley N° 18.575, que impide la contratación de personas con inhabilidades sobrevinientes cuando existe continuidad en el servicio. La recurrente pretendía que se le aplicara dicha protección pese a que su padre fue nombrado jefe del DAEM del mismo municipio. Sin embargo, se constató que entre su primer contrato a honorarios y su posterior ingreso a la dotación de salud existió un mes sin desempeño, lo que configuró una solución de continuidad. Por ello, la inhabilidad sobreviniente no quedó cubierta, ratificándose el pronunciamiento anterior y ordenando al municipio acatarlo en el plazo de 20 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 18575 art/54 lt/b
  • ley 18575 art/64 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se aplica la protección del artículo 64 inciso primero de la Ley 18.575 si hubo una interrupción en el servicio del funcionario?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no procede la protección, porque entre el primer contrato a honorarios y el ingreso posterior a la dotación existió un mes sin desempeño, lo que configuró una solución de continuidad y dejó sin cobertura la inhabilidad sobreviniente.

¿Qué pasa si un funcionario municipal queda en una situación de inhabilidad sobreviniente por parentesco con una autoridad del mismo municipio?

En este caso, la Contraloría desestimó la solicitud de una funcionaria cuyo padre fue nombrado jefe del DAEM del mismo municipio, al constatar que no había continuidad en el servicio que permitiera invocar el artículo 64 inciso primero, por lo que la inhabilidad no quedó cubierta.

¿Qué plazo tiene un municipio para cumplir un dictamen de la Contraloría que ratifica un pronunciamiento anterior?

En este caso, la Contraloría ratificó su pronunciamiento anterior y ordenó al municipio acatarlo en el plazo de 20 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración de un of…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una inhabilidad sobreviniente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República reconsideró parcialmente un oficio de su Sede Re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.