El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra de la Municipalidad de Cabildo, relativo a información sobre un programa de camión aljibe. El organismo sostuvo que la información entregada satisfacía el requerimiento en cuanto a los costos de combustible, y que los gastos en horas hombre solicitados no obraban en su poder por inexistencia de registro. Además, se rechazó la solicitud de respaldos por exceder los términos originales de la solicitud. La decisión se fundó en que el municipio explicó la falta de antecedentes y no se dispusieron elementos para concluir lo contrario.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ord. N° 503
Oficio ORD. N° 664
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede amparar la entrega de información sobre gastos en horas hombre si el organismo declara que no tiene registro de esos gastos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que los gastos en horas hombre no obraban en poder de la Municipalidad de Cabildo por inexistencia de registro, y que el municipio explicó la falta de antecedentes sin que existieran elementos para concluir lo contrario, por lo que rechazó el amparo en ese punto.
¿Se puede exigir en una solicitud de acceso a la información la entrega de respaldos que no se pidieron originalmente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la solicitud de respaldos por exceder los términos originales de la solicitud de información, por lo que no la consideró procedente.
¿Cuándo se entiende satisfecho un requerimiento de transparencia activa o pasiva respecto de costos de combustible?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la información entregada por la Municipalidad de Cabildo sobre los costos de combustible satisfacía el requerimiento, razón por la que rechazó el amparo en ese aspecto.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.