La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación del alcalde titu…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación del alcalde titular y un concejal de la Municipalidad de San Fabián, quienes continuaron ejerciendo sus cargos pese a hallarse incapacitados por la suspensión de su derecho a sufragio, derivada de una acusación penal por delito que merece pena aflictiva. El dictamen precisó que dicha incapacidad no implica vacancia del cargo ni pérdida de la calidad de funcionario, y que el concejo municipal debe elegir a la brevedad a un alcalde suplente. En cuanto a las remuneraciones percibidas durante el período de incapacidad, se determinó que procede su restitución, pues los servidores no pueden invocar buena fe, ya que la ley se presume conocida y debían saber que no podían desempeñar sus funciones. Se complementó el dictamen N° 96.260, de 2015, en los términos señalados.
Normas citadas
ley 18695 art/62 inc/1
ley 18695 art/62 inc/3
ley 18695 art/61
CCI art/8
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa con un alcalde o concejal que sigue ejerciendo su cargo estando suspendido de su derecho a sufragio por una acusación penal?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la incapacidad derivada de la suspensión del derecho a sufragio no implica vacancia del cargo ni pérdida de la calidad de funcionario. Además, indicó que el concejo municipal debe elegir a la brevedad un alcalde suplente.
¿Debe restituir un funcionario municipal las remuneraciones que percibió mientras estaba incapacitado para ejercer el cargo?
En este caso, la Contraloría determinó que procede la restitución de las remuneraciones percibidas durante el período de incapacidad. Lo fundamentó en que los servidores no pueden invocar buena fe, ya que la ley se presume conocida y debían saber que no podían desempeñar sus funciones.
¿Cómo se relaciona este dictamen con pronunciamientos anteriores de la Contraloría sobre el mismo asunto?
En este caso, la Contraloría complementó su dictamen anterior sobre la materia, precisando los términos señalados en este pronunciamiento. El resumen público no detalla el contenido específico de ese dictamen previo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.