El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana contra el Hospital San Juan de Dios de Curicó, que se había negado a entregarle copia de la parte de su ficha clínica correspondiente a atenciones anteriores al año 2010. El hospital alegó que esos antecedentes se perdieron o destruyeron con ocasión del terremoto del 27 de febrero de 2010. El Consejo consideró que la reclamada cumplió el estándar de búsqueda y acreditación de la Instrucción General N° 10, y que no existían antecedentes que desvirtuaran esa explicación, por lo que declaró la inexistencia de la información por destrucción. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un hospital dice que la ficha clínica de atenciones antiguas se perdió en un terremoto y no puede entregarla?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que el hospital acreditó una búsqueda adecuada y que no había antecedentes que desvirtuaran la explicación de la destrucción por terremoto, por lo que declaró la inexistencia de la información y rechazó el amparo.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inexistente un documento?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Qué estándar debe cumplir un organismo público para acreditar que un documento fue destruido y no entregarlo en un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la reclamada debe cumplir el estándar de búsqueda y acreditación de la Instrucción General N° 10, y estimó que el hospital lo cumplió.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.