El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra el Servicio de Salud Antofagasta, por la negativa a entregar información vinculada a solicitudes de acceso previas y a atenciones de salud. El órgano invocó la causal de reserva por distracción indebida de funcionarios, pero no justificó ni acreditó sus presupuestos, y como las causales de secreto o reserva son de derecho estricto, se desestimó. Se ordenó la entrega, previa acreditación de identidad de la solicitante y tarjado de datos personales de terceros, en aplicación del principio de divisibilidad. Además, se representó al servicio la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal, y se le exigió acreditar el cumplimiento en sede de cumplimiento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar información invocando la causal de distracción indebida de funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la causal de reserva por distracción indebida porque el servicio no justificó ni acreditó sus presupuestos. Como las causales de secreto o reserva son de derecho estricto, se ordenó la entrega de la información.
¿Qué ocurre si un servicio público no responde una solicitud de acceso a información dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo representó al Servicio de Salud Antofagasta la infracción a los artículos 11 letra h) y 14 de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo. Además, le exigió acreditar el cumplimiento en sede de cumplimiento.
¿Se deben entregar documentos que contienen datos personales de terceros si se solicitan vía Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información previa acreditación de identidad de la solicitante, con tarjado de los datos personales de terceros. Aplicó el principio de divisibilidad, según el cual solo se protegen los datos sensibles y no todo el documento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.