Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano que recl…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano que reclamó la falta de respuesta del Instituto de Salud Pública (ISP) a su solicitud de información sobre la base de datos de productos registrados por empresas ante ese organismo. Durante la tramitación, el ISP proporcionó la información en sus descargos y el Consejo consultó al reclamante sobre su conformidad; el reclamante no se pronunció dentro del plazo otorgado, por lo que el Consejo concluyó que se encontraba conforme. En consecuencia, el Consejo resolvió dar por entregada la información solicitada al ISP. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 1059
  • Oficio N° 3.480
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el organismo público entrega la información durante el amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consultó al reclamante si estaba conforme con la información que el ISP entregó en sus descargos. Como el reclamante no respondió dentro del plazo, el Consejo entendió que estaba conforme y resolvió dar por entregada la información.

¿Qué pasa si no respondo dentro del plazo cuando el Consejo para la Transparencia me consulta sobre la información entregada?

En este caso, el reclamante no se pronunció dentro del plazo otorgado por el Consejo, por lo que este lo consideró conforme con la entrega y dio por terminado el amparo sobre esa base.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una solicitante en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Instituto de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el In…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por la falta de respuesta a una sol…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo deducido contra el Instit…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.