Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo de amparo al derecho de acceso a l…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo de amparo al derecho de acceso a la información interpuesto contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales, relacionado con la lista de espera quirúrgica No GES de traumatología de la Región Metropolitana. Como la reclamante no respondió al oficio que le consultaba su conformidad con los antecedentes entregados por el órgano, pese al plazo otorgado y al apercibimiento de que su silencio se entendería como conformidad, el Consejo hizo efectivo ese apercibimiento y tuvo por atendida la solicitud. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si no respondo al oficio del Consejo para la Transparencia consultando si estoy conforme con la información entregada por el órgano?

En este caso, el Consejo hizo efectivo el apercibimiento de que el silencio de la reclamante se entendería como conformidad, pese a que se le otorgó un plazo para responder, y tuvo por atendida la solicitud.

¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que tiene por atendido un amparo al derecho de acceso a la información?

Según el resumen, contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

¿Cómo resolvió el Consejo para la Transparencia un amparo por información sobre listas de espera quirúrgicas contra la Subsecretaría de Redes Asistenciales?

En este caso, el Consejo resolvió el reclamo de amparo al derecho de acceso a la información, la decisión fue adoptada por unanimidad y se tuvo por atendida la solicitud al no haber respuesta de la reclamante a la consulta de conformidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.