El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra de la Subsecretaría de Transportes, que había derivado su requerimiento de información al Servicio Nacional de Aduanas. El Consejo consideró que la derivación se ajustó a la Ley de Transparencia, porque ese servicio es el organismo competente y está en mejor posición para responder las consultas planteadas, y que el Servicio no impugnó dicha derivación. Asimismo, la Subsecretaría indicó que no tenía en su poder los antecedentes solicitados. En contra de la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Es válido que un organismo derive una solicitud de información pública a otro servicio si no la tiene en su poder?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la derivación de la Subsecretaría de Transportes al Servicio Nacional de Aduanas se ajustó a la Ley de Transparencia, porque ese servicio era el organismo competente y estaba en mejor posición para responder. Además, el Servicio no impugnó la derivación.
¿Qué plazo hay para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si el organismo requerido declara que no tiene los antecedentes solicitados?
En este caso, la Subsecretaría de Transportes indicó que no tenía en su poder los antecedentes solicitados, lo que fue considerado por el Consejo al rechazar el amparo interpuesto por el particular.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.