El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio Local de Educación Pública Chinchorro, ordenando la entrega de copia del manual de procedimiento indicado y del Estado de Ejecución Presupuestaria del período señalado, o que se señale expresa y fundadamente si no existieran. Se rechazó el amparo respecto de otras solicitudes por implicar un riesgo de reidentificación de usuarios cuyos datos personales y sensibles están en las bases requeridas, afectando la protección de datos y la vida privada conforme a la Constitución y la ley N°19.628. También se rechazó una solicitud por constituir ejercicio del derecho de petición y no una solicitud de información según la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.040
Ley N° 21.096
Ley N° 20.584
Resolución Exenta N° 8611
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar documentos de un organismo público si su entrega implica riesgo de reidentificar a personas con datos sensibles?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto de solicitudes cuya entrega implicaba riesgo de reidentificación de usuarios cuyos datos personales y sensibles estaban en las bases requeridas, por afectar la protección de datos y la vida privada conforme a la Constitución y la Ley N° 19.628.
¿Puede una persona obtener por transparencia un manual de procedimiento y el estado de ejecución presupuestaria de un Servicio Local de Educación Pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar copia del manual de procedimiento indicado y del Estado de Ejecución Presupuestaria del período señalado, o indicar expresa y fundadamente si no existieran.
¿Una solicitud que en realidad ejerce el derecho de petición puede tramitarse como solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó una solicitud por constituir ejercicio del derecho de petición y no una solicitud de información según la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.