Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante interpuso una demanda por despido improcedente y nulidad del despido. En la audiencia única, la actora se desistió expresamente de la acción de nulidad del despido, allanándose la demandada. Pese a ello, la sentencia de primera instancia acogió la demanda de nulidad del despido y condenó al pago de prestaciones derivadas de dicha sanción. La demandada recurrió de nulidad por ultra petita y omisión de pronunciamiento sobre la excepción de finiquito. La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso, invalidó la sentencia recurrida y dictó una de reemplazo. En la nueva sentencia, se acogió la demanda por despido improcedente, se tuvo por desistida la acción de nulidad del despido y se rechazó la excepción de finiquito. Se condenó a la demandada al pago del recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio y a la devolución de los aportes al seguro de cesantía.