Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes que condenó al acusado a ocho años de presidio por tráfico ilícito de estupefacientes. La defensa alegó que la prueba obtenida de los teléfonos celulares del acusado y del coimputado era ilícita por falta de autorización judicial, vulnerando derechos a la vida privada y a la inviolabilidad de las comunicaciones. La Corte consideró que, aunque pudiera haber irregularidades en la obtención de la prueba, existían otros antecedentes suficientes para sostener la condena. También desestimó las alegaciones sobre falta de exposición clara y lógica de los hechos y valoración de la prueba, concluyendo que la sentencia no adolecía de los vicios denunciados. En consecuencia, mantuvo la condena y declaró que la sentencia y el juicio oral no son nulos.