Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce un recurso de amparo interpuesto por Yendire del Carmen Amaya Rojas contra el Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la Resolución Exenta N°2600100430612 que rechazó su solicitud de residencia temporal y ordenó su abandono del país por no presentar documentación actualizada y no pagar una sanción. La recurrente alega que la Administración no le permitió subsanar las omisiones, vulnerando su derecho a un procedimiento racional y justo. La Corte de Apelaciones de La Serena había rechazado el amparo, pero la Corte Suprema revoca esa decisión. El tribunal supremo considera que la Administración incumplió su obligación de proteger los derechos humanos de los extranjeros y de promover la obtención de permisos de residencia, al no adoptar medidas para que la solicitante corrigiera los defectos. Además, destaca la existencia de arraigo social de la amparada en Chile, lo que hace que la decisión administrativa carezca de razonabilidad y proporcionalidad. En consecuencia, acoge el amparo, deja sin efecto el acto administrativo y la orden de abandono, y ordena otorgar un nuevo plazo de 90 días para presentar los documentos faltantes.