Resumen del criterio jurisprudencial
Agrícola Mercedario SpA solicitó a la Dirección General de Aguas (DGA) el cambio de fuente de abastecimiento de tres derechos de aprovechamiento de agua, obteniendo aprobación mediante Resolución Exenta N°336 de 2013. Minera Los Pelambres, como tercero oponente, dedujo recurso de reconsideración. La DGA rechazó la reconsideración pero, de oficio, revocó la resolución aprobatoria basándose en nuevos antecedentes técnicos que indicaban interferencia con un área de restricción. Agrícola Mercedario reclamó judicialmente, argumentando que la revocación vulneraba derechos adquiridos. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó la reclamación, y la Corte Suprema, conociendo de un recurso de casación en el fondo, confirmó el fallo. La Corte Suprema sostuvo que la resolución aprobatoria no era un acto declarativo de derechos adquiridos, pues estaba sujeta a la reconsideración pendiente, y que la DGA podía ejercer su potestad revocatoria. En consecuencia, rechazó el recurso de casación.