Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó el recurso de amparo interpuesto por Jeisimar Esther Lugo Castañeda, ciudadana venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente había solicitado residencia temporal, la cual fue rechazada mediante Resolución Exenta N° 2600100229209, ordenándose su abandono del país y prohibición de ingreso. La autoridad migratoria fundamentó el rechazo en la falta de un contrato de trabajo vigente. La Corte Suprema consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros, así como de asegurar un procedimiento racional y justo. Se destacó que la recurrente tiene arraigo familiar y laboral en Chile, lo que no fue ponderado por la autoridad. La decisión administrativa fue calificada como carente de razonabilidad y proporcionalidad, afectando la libertad personal de la amparada. En consecuencia, se acogió el recurso, dejando sin efecto los actos impugnados y otorgando un nuevo plazo de 90 días para acompañar la documentación requerida, debiendo la autoridad ponderar los antecedentes de arraigo.