PenalAcoge

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo interpuesto por Eliana Andrea Lugo Orozco contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente había solicitado residencia temporal, la cual fue rechazada mediante Resolución Exenta N°2600100453839, ordenándose su abandono del país por no haber remitido la totalidad de la documentación requerida. La Corte consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros, así como de asegurar un procedimiento racional y justo. Se concluyó que rechazar la solicitud sin permitir subsanar la omisión documental carecía de razonabilidad y proporcionalidad, afectando la libertad personal de la amparada. En consecuencia, se acogió el recurso, dejando sin efecto el acto administrativo impugnado y la orden de abandono, otorgando un nuevo plazo de 90 días para presentar la documentación faltante.

Falta de razonabilidad de la decisiónProcedimiento racional y justoDesproporcionalidad de la medidaAmparos extranjeríaAcción de amparoAbandono del paísAfectación de la libertad personalServicio nacional de migraciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.