El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra la Dirección del Trabajo, por el tarjamiento y reserva de datos en la información entregada. El organismo reclamado sostuvo que la reserva era procedente conforme a la ley de transparencia y a la normativa de protección de la vida privada. El Consejo rechazó el amparo, por estimar que la reserva se ajustaba a lo previsto en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia y en la Ley N° 19.628, sobre Protección de la Vida Privada. Asimismo, declaró que no se pronunciaría sobre la validación que el solicitante pretendía, por exceder el tenor literal de su solicitud. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.