Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un funcionario del cuadro permanente del Ejército que, al cumplir treinta años de servicios válidos para el retiro, buscaba el retiro voluntario y no su inclusión en la cuota de alejamiento. El organismo se abstuvo de intervenir en los asuntos sometidos al conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336. Rechazó la pretensión de instruir un sumario administrativo, por no exponerse motivos suficientes y por haberse ya dispuesto el proceso sumarial por la jefatura con potestad sancionatoria. Desestimó la alegación de antecedentes inventados en la hoja de vida por falta de elementos de juicio, y no emitió pronunciamiento sobre el cambio de funciones de otro funcionario, que fue revertido por el comandante respectivo. Por último, se abstuvo de atender el reclamo sobre el abono de tres años de servicios por no plantear los hechos y peticiones de manera precisa, como exige la ley N° 19.880.