Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra sentenc…
Sentencia · 2023
Resumen
Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra sentencias de primera instancia y apelación que acogieron una demanda de precario. La demandada argumenta que su ocupación del inmueble se justifica por la relación sentimental previa con el demandante y la existencia de un hijo en común, lo que constituiría un antecedente jurídico válido para la tenencia. La Corte Suprema acoge el recurso de casación, estimando que los jueces de grado incurrieron en error de derecho al no considerar adecuadamente estos antecedentes como justificación de la tenencia. Se invalida la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y se dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda de precario.
Normas citadas
Artículo 2195 inciso 2 del Código Civil
Artículo 764 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil
precariorelación sentimentalhijo en comúntenencia de inmueblecasación en el fondojustificación de tenenciaconvivencia familiarderecho de propiedad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.