Resumen del criterio jurisprudencial
Marie Elizabeth Jaramillo Hodar interpuso reclamo contra un giro de $32.980.144 emitido por el SII, alegando que la liquidación correspondía a otra contribuyente y que la notificación se realizó en domicilio incorrecto. La demandante también solicitó la nulidad del giro y la prescripción del impuesto Global Complementario del año tributario 2005. El SII respondió solicitando el rechazo del reclamo y la confirmación del giro. El Tribunal Tributario y Aduanero, a cargo del juez Cristhian Navarrete Cottet, declaró la prescripción del impuesto con fundamento en el artículo 200 del Código Tributario y omitió pronunciarse sobre el resto de las alegaciones. En consecuencia, se acogió parcialmente la solicitud de la parte reclamante, quedando sin efecto el giro por prescripción y sin costas para ambas partes.