Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una empresa contratista que impugnó la resolución exenta N° 6.653, de 2015, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que aprobó el término anticipado de un contrato de servicios de guardias y ordenó cobrar la garantía de fiel cumplimiento. La entidad sostuvo que los supervisores debían visitar las dependencias al menos una vez al día y que el contrato permitía reducir esa frecuencia por acuerdo con la contraparte técnica. El organismo desestimó el reclamo: concluyó que las visitas eran obligaciones esenciales de las bases y del contrato, que no se acompañó antecedente alguno que acreditara tal acuerdo, y que la resolución fundaba el término en otros incumplimientos graves, como un guardia en estado de ebriedad, una jornada laboral excesiva y la falta de registro de acceso vehicular. Además, la empresa tuvo oportunidad de presentar descargos, por lo que no se advirtieron irregularidades de legalidad.