La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por F.A.S.C. en contra de…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por F.A.S.C. en contra de J.A.V.C. por el bloqueo de un camino vecinal mediante la instalación de un portón metálico y malla. El recurrente alegaba vulneración de garantías constitucionales respecto al acceso a sus predios ubicados en Palmira, Lircay, Talca. La Corte concluyó que el recurrente carece de un derecho indubitado que haya sido conculcado por conducta ilegal o arbitraria del recurrido. Se consideró que el actor tenía conocimiento previo de la existencia del portón desde inspección personal realizada en marzo de 2022. La sentencia mantiene lo resuelto en instancia anterior respecto a la entrega de llaves a vecinos del callejón número seis.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 3 y 24 de la Constitución Política de la República
Recurso de Protección
camino vecinalacceso a propiedadrecurso de proteccióngarantías constitucionalesservidumbre de tránsitoderecho indubitadoconducta arbitrariaCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.