ConstitucionalRechaza

Fernando Alberto Soto Cáceres interpone recurso de protección en contra de José Antonio…

Resumen del criterio jurisprudencial

Fernando Alberto Soto Cáceres interpone recurso de protección en contra de José Antonio Vásquez Cáceres por actos y omisiones arbitrarios e ilegales que afectarían sus derechos constitucionales. El recurrente es propietario de tres hijuelas ubicadas en Palmira, subdelegación de Lircay, Talca, que forman un solo predio. El recurrido es propietario de acciones y derechos en hijuela contigua. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección por no encontrar derechos constitucionales indubitados vulnerados. Se rechaza sin costas por estimarse motivo plausible para recurrir.

recurso de protecciónderechos constitucionalespropiedad inmueblecamino vecinalactos arbitrariosTalcaLircay

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.