Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una acción de amparo interpuesta por Ephraim Joseph, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. La administración había declarado inadmisible su solicitud de residencia y ordenado su abandono del país por no presentar documentos requeridos. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había rechazado el amparo. El tribunal consideró que la administración incumplió su obligación de proteger los derechos humanos de los extranjeros y de asegurar un procedimiento racional y justo. Se destacó que no se permitió al solicitante subsanar las omisiones documentales. Además, se valoró el arraigo social del extranjero en Chile. La Corte acogió el amparo, dejó sin efecto los actos administrativos impugnados y ordenó otorgar un nuevo plazo de 90 días para presentar los documentos faltantes.