Resumen
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Pirque Limitada respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, que restringe el recurso de casación en la forma para juicios regidos por leyes especiales. La gestión pendiente es un proceso civil ante el 23º Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, donde la requirente, arrendataria de un bien raíz expropiado, busca indemnización de perjuicios por daño patrimonial causado por la expropiación conforme al artículo 20 del DL 2.186. El tribunal de primera instancia rechazó el incidente, y la requirente dedujo recursos de casación en la forma y apelación. La requirente argumentó que la aplicación del precepto vulnera el derecho a igual protección ante la ley (artículo 19 N°2 y N°3 inciso primero CPR) y el debido proceso (artículo 19 N°3 inciso 6° y artículo 19 N°26 CPR). El Pleno del Tribunal Constitucional acogió el requerimiento por 7 votos contra 3, declarando inaplicable la norma impugnada por establecer una diferencia arbitraria e injustificada entre justiciables sometidos al procedimiento ordinario y aquellos sujetos a procedimientos especiales, sin fundamento razonable que justifique la restricción del recurso de casación en la forma.