Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante, Eugenio Alfonso Soto Gutiérrez, trabajó para Minera Florida Ltda. desde el 1 de febrero de 1999 hasta el 26 de abril de 2023, cuando fue despedido por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, sin que concurrieran los requisitos de procedencia. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de despido improcedente y cobro de prestaciones, condenando a la demandada al pago del recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio legal. Ambas partes recurrieron de nulidad, y la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de la demandada y acogió el del demandante, condenando al pago del 30% sobre la indemnización convencional. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que el recargo legal es incompatible con la indemnización convencional pactada. La Corte Suprema rechazó el recurso por incumplimiento de requisitos formales, ya que la sentencia de contraste ofrecida no era firme y las causales de despido diferían.