Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante, Vial Larraín Limitada, interpuso una acción declarativa de prescripción extintiva de una obligación tributaria. Los tribunales inferiores desestimaron la demanda, argumentando que la actora había renunciado tácitamente a la prescripción al no oponer la excepción correspondiente en el procedimiento administrativo de cobro, a pesar de haber sido requerida de pago y de que el plazo de prescripción ya se había cumplido. La Corte Suprema, conociendo de los recursos de casación en la forma y en el fondo, rechazó ambos. En cuanto a la casación en la forma, consideró que los vicios denunciados no influían en lo dispositivo del fallo, pues la renuncia tácita a la prescripción era suficiente para desestimar la demanda. Respecto a la casación en el fondo, sostuvo que la conducta de la actora al no oponer la excepción en el procedimiento de cobro constituyó una renuncia tácita conforme al artículo 2494 del Código Civil, lo que hacía improcedente la acción declarativa posterior. En consecuencia, confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había confirmado el fallo de primer grado.