Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible por no cumplir con la exigencia del artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, ya que el recurrente no reclamó oportunamente del vicio alegado respecto de la sentencia de primer grado. Además, el vicio formal invocado no se configuró porque la sentencia recurrida sí contenía las consideraciones fácticas y jurídicas necesarias. En cuanto al recurso de casación en el fondo, se rechazó por manifiesta falta de fundamento, pues los hechos establecidos en la sentencia recurrida resultaron inamovibles para el tribunal de casación. El demandante alegó infracción a normas reguladoras de la prueba por omisión de valoración de un documento decisivo, pero la Corte consideró que dicha omisión no tuvo influencia en lo resolutivo del fallo. En consecuencia, se declaró inadmisible la casación en la forma y se rechazó la de fondo.