La Tercera Sala de la Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por un…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por un migrante en contra del Servicio Nacional de Migraciones por omisión en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El tribunal constata que la solicitud se encuentra en etapa de estudio preliminar conforme a procedimiento uniforme establecido por circular del servicio. Se determina que la demora no perturba derechos constitucionales del recurrente, quien puede realizar trámites esenciales con su cédula de identidad. Sin embargo, se ordena al Servicio emitir pronunciamiento dentro de plazo razonable. La sentencia fue adoptada con voto disidente del Ministro Muñoz.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Artículo 27 de la Ley N°19.880
Artículo 37 de la Ley N°21.325
Artículo 46 del Decreto Supremo N°296 de 2022
Circular N°12 del Servicio Nacional de Migraciones de 24 de noviembre de 2021
recurso de protecciónmigracionespermanencia definitivaomisión administrativaderechos constitucionalesprocedimiento administrativoplazo razonablearbitrariedad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.