ConstitucionalAcoge

Se trata de una acción de protección interpuesta en contra del Servicio Nacional de Mig…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de una acción de protección interpuesta en contra del Servicio Nacional de Migraciones por omisión en la tramitación de una solicitud de permanencia definitiva presentada el 22 de febrero de 2022. El recurrente alega que la demora afecta sus derechos a la vida e integridad física y síquica, manteniéndolo en estado de angustia al no poder ejercer derechos constitucionales. La Corte Suprema acoge la acción, ordenando al Servicio pronunciarse sobre la solicitud dentro de un plazo razonable. Se reconoce que si bien existe un procedimiento establecido, la demora ha vulnerado derechos fundamentales del recurrente.

migracionespermanencia definitivaacción de protecciónderechos constitucionalesomisión administrativaplazo razonablecédula de identidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.