Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resuelve un recurso de amparo interpuesto contra la decisión del Tribunal de Garantía que desestimó la solicitud del Ministerio Público de aplicar el procedimiento abreviado. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud argumentando que la pena solicitada no se ajustaba al marco legal. La Corte Suprema analiza los artículos 406 y 410 del Código Procesal Penal, concluyendo que si bien el Juez de Garantía tiene facultad para aceptar o rechazar la solicitud, el tribunal recurrido invadió las atribuciones propias del Ministerio Público al exigirle mantener una intención punitiva específica sin fundamento normativo. Se acoge el amparo por considerar que la decisión afecta la libertad del amparado y fue dictada por razones no previstas en la ley.